滚动新闻:
首页 >> 经典案例

昆明实行量刑规范化改革被告人可为自己量刑

来源: 时间:2018-07-19 15:16:51

昆明实行量刑规范化改革 被告人可为自己量刑

转播到腾讯微博

酒后砍伤人的被告当庭提出对自己的量刑意见。摄影:实习生 周妍丽

这伙子厉害!醉酒后寻衅滋事,拿着菜刀追着保安砍了4刀。但酒醒后他却说“什么都记不得了”。可是,法官说了,“醉酒不能成为犯罪免责事由”。22日,安宁法院审理后当庭判处其有期徒刑1年。值得一提的是,伙子可以在审理时当庭提出自己的量刑意见:1年以下。这是安宁法院进行量刑规范化改革、规范法官自由裁量权的一件典型案例。

酒后拿菜刀追着保安砍

去年11月30日上午10时许,25岁的安宁无业游民李光(化名)跟几个朋友在青龙镇某烧烤店吃烧烤,当晚他们喝了很多酒,啤酒、白酒,摆了一桌子酒瓶。朋友张红(化名)说,李光当时就醉了,吐过几次。大约一个小时后,他们其中两三个来到安宁永昌钢铁公司停车场。

正当几个人摇摇晃晃的大声说话,踢里面的车时,保安王二(化名)过来问他们干什么。“你管得着吗?!”李光酒气熏天地反问他。王二说这里是停车场,让他们出去玩。李光一下子怒了,嘴里骂骂咧咧地想冲过去打王二,被旁边几个人拉着。王二看他们几个都喝醉了,没有多理会,走开了。

随后,李光被几个朋友拉回烧烤店,他越想越气,拿起店里的菜刀又追到停车场,发现王二已经离开。他又追到青龙镇沿河路路口,看见王二一个人往前走。冲上去拦住。还没说几句话,他就拿刀砍向王二。王二吓得狂奔,李光在后面边追边砍。最后,王二的手臂、大腿多处受伤,被砍中4刀。被随后赶来的几个村民送到医院。后经鉴定,王二的伤达到了轻伤。

被告人为自己量刑

22日,安宁法院开庭审理此案,公诉人认为,李光随意殴打他人,情节恶劣,犯寻衅滋事罪。李光对自己的犯罪行为供认不讳。与以往的庭审不同,这次,庭审上多了一个环节:量刑。控辩双方当庭提出量刑意见,并针对量刑情节进行举证、辩论。

公诉人认为,李光有一个从重处罚情节、叁个从轻处罚情节。因为李光在2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年,缓期3年执行。2007年又因销赃罪被判处有期徒刑4年6个月,并处罚金1.6万。“刑满出狱后在5年内再犯应判处有期徒刑以上之罪,属于累犯”,应该从重处罚。而3个从轻情节分别是:监狱出具的情况说明,表明李光在服刑期间表现良好;李光认罪悔罪态度较好;在事发后对当事人积极赔偿。综上,公诉人认为,应该在1至2年有期徒刑间对其量刑。

而李光一方提交了受害人的谅解书,称李光的家属积极赔偿受害人医疗费等共计9000元,并已经取得了受害人的谅解,可以从轻处罚。他们提出在1年有期徒刑内对其量刑。

最终,法庭合议后当庭宣判:判处李光有期徒刑1年。

据悉,这是昆明地区进行量刑规范化改革的一个典型案例。“这是中央、最高法院、检察院确定的改革”,昆明中院刑二庭庭长王向红说。因为之前的庭审都是法官关起门来判刑,现在把量刑纳入庭审程序,控辩双方提出自己的量刑意见,被告人也可以为自己量刑,这样增加了裁判的公开性和透明性。同时,也是对法官自由裁量权的一种规范。

■对话

“我什么也不记得了”

当日的庭审,一名妇女一直在庭上抽泣。他是李光的母亲。她说,自己和李光的父亲很早就离婚了,李光跟着父亲,自己没尽到教育好李光的。庭后,采访了李光。

云南信息报(下称云信):当时为什么要去砍保安?

李光:不知道,当时我喝醉了。

云信:一点都记不起来了吗?

李光:基本上都记不得了,第二天醒了头很疼,只有一些零星的片段。

云信:那你怎么知道自己砍人了?

李光:朋友告诉我的。

云信:喝了多少酒?

李光:记不起来了,很多……

云信:庭审时你看见你妈妈一直在下面哭吗?

李光:……没看见。

云信:你10多岁时就因盗窃犯罪,妈妈以前没怎么管你吗?

李光:没有。她隔得远。也经常来看我。

云信:现在你觉得自己做错了吗?

李光: 错了。我……我让父母操碎了心。我在看守所写了一封信给他们,保证我以后会重新做人。不知道他们收到没有。

云信:法院让你自己量刑,这个模式好吗?

李光:非常好。很公正。我尊重法院的判决。